L\u2019OMS l\u2019utilise comme mesure de r\u00e9f\u00e9rence, il est pr\u00e9sent sur tous les sites, dans toutes les bouches, il est utilis\u00e9 par les m\u00e9decins, dans les m\u00e9thodes de r\u00e9gime, et pourtant son fondement m\u00e9dical est souvent remis en question, au point de le classer comme obsol\u00e8te, voire contre-productif. Nous avons enqu\u00eat\u00e9 pour faire toute la lumi\u00e8re \u00e0 ce sujet.<\/p>\n\n\n\n
Adolphe Qu\u00e9t\u00e9let est un c\u00e9l\u00e8bre statisticien belge, un p\u00e8re pour sa science. Dans ses recherches sur l\u2019homme moyen, il d\u00e9couvre en 1832 la relation de proportionnalit\u00e9 entre le poids moyen et le carr\u00e9 de la taille des individus, sans en tirer la moindre conclusion m\u00e9dicale.<\/strong> Ce que veut dire son indice, c\u2019est qu\u2019entre un premier groupe de personnes d\u2019une taille donn\u00e9e et un autre 10% plus grande, ce second groupe aura un poids non pas 10% plus lourd, mais 21%<\/strong> (1,10 x 1,10 = 1,21). A aucun moment il n\u2019\u00e9tait question d\u2019ob\u00e9sit\u00e9 ni de surpoids.<\/p>\n\n\n\n Il faudra ensuite 140 ans pour que la formule, jusqu\u2019alors nomm\u00e9e Indice de Qu\u00e9t\u00e9let, trouve une seconde vie lorsque Ancel Keys<\/strong> s\u2019int\u00e9resse \u00e0 diff\u00e9rente formules mettant en relation mensuration et poids dans le d\u00e9pistage de l\u2019ob\u00e9sit\u00e9, concluant que l\u2019indice de Qu\u00e9t\u00e9let \u00e9tait le plus int\u00e9ressant de tous. Il a en cons\u00e9quence rebaptis\u00e9 l\u2019indice en \u00ab indice de masse corporelle \u00bb et a publi\u00e9 ses r\u00e9sultats.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Jusqu\u2019\u00e0 1985, diff\u00e9rents indices ont cohabit\u00e9 dans le monde, jusqu\u2019\u00e0 ce que l\u2018Institut National de la Sant\u00e9 am\u00e9ricain (NIH) ne prenne la d\u00e9cision de se focaliser sur un seul indice<\/strong>, qu\u2019ils voulaient simple et efficace, pour donner aux m\u00e9decins et aux patients un moyen de diagnostiquer par un calcul rapide, clair et pr\u00e9cis, l\u2019ob\u00e9sit\u00e9 d\u2019une personne.<\/p>\n\n\n\n La cons\u00e9cration viendra ensuite en 1997, quand l\u2019Organisation Mondiale de la Sant\u00e9 s\u00e9lectionne l\u2019IMC comme l\u2019indicateur officiel<\/strong> pour le d\u00e9pistage et le recensement des personnes ob\u00e8se dans le monde, standardisant d\u00e9finitivement l\u2019unit\u00e9 et son mode de calcul.<\/p>\n\n\n\n Ancel Keys, qui est celui qui est probablement \u00e0 l\u2019origine de la gloire de l\u2019IMC, est tr\u00e8s critique sur son utilisation en mati\u00e8re de d\u00e9pistage. C\u2019est un indice selon lui bien adapt\u00e9 \u00e0 la statistique, mais qui n\u2019est pas adapt\u00e9 \u00e0 chaque individu.<\/strong> En effet, l\u2019IMC ne tient ni compte du sexe, ni de l\u2019\u00e2ge, ni de l\u2019ossature, ni de la musculature, ni de la r\u00e9partition de la graisse\u2026 autant de facteurs qui peuvent faire varier \u00e9norm\u00e9ment le risque r\u00e9el pour un m\u00eame IMC.<\/p>\n\n\n\n Par exemple, un homme de 25 ans ayant un IMC 24,5, mais ayant des os fins, peu de muscles et beaucoup de graisse abdominale pr\u00e9sentera un risque \u00e9lev\u00e9 de maladie li\u00e9 au surpoids, tout en \u00e9tant \u00ab dans le vert \u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Les seuils, enfin, ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9finit de mani\u00e8re arbitraire, pour les deux sexes, \u00e0 25 et 30 pour le surpoids et l\u2019ob\u00e9sit\u00e9, sans que cela n\u2019ait jamais eu le moindre fondement m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n Les pratiquants de musculation le savent bien : leur IMC \u00e9lev\u00e9 est d\u00fb \u00e0 leur importante masse musculaire,\u00a0et ne signifie donc pas un \u00e9l\u00e8vement du risque de maladie li\u00e9\u00a0\u00e0 l\u2019exc\u00e8s de graisse.<\/p>\n\n\n\n Il est difficile de dire et de se<\/em> dire certains mots. \u00ab Je suis ob\u00e8se \u00bb peut parfois \u00eatre aussi dur \u00e0 dire que \u00ab j\u2019ai un cancer \u00bb, au point que beaucoup entrent dans un d\u00e9ni de leurs probl\u00e8mes de poids.<\/p>\n\n\n\n L\u2019IMC, parce qu\u2019il est simple \u00e0 calculer, permet de vulgariser le sujet<\/strong>, et de confronter les gens \u00e0 une \u00e9chelle, si impr\u00e9cise soit-elle, et peut provoquer un \u00ab d\u00e9clic \u00bb.<\/p>\n\n\n\n N\u00e9anmoins, il est utile de combiner cette mesure \u00e0 d\u2019autres, toutes aussi simples \u00e0 mesurer et parfois plus pr\u00e9cises, comme le ratio taille\/hanche ou simplement le tour de taille.<\/p>\n\n\n\n Le calcul de l\u2019IMG via l’imp\u00e9dancem\u00e9trie est \u00e9galement de plus en plus souvent possible chez soi, et constitue \u00e9galement une mesure int\u00e9ressante.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019OMS l\u2019utilise comme mesure de r\u00e9f\u00e9rence, il est pr\u00e9sent sur tous les sites, dans toutes les bouches, il est utilis\u00e9 par les m\u00e9decins, dans les m\u00e9thodes de r\u00e9gime, et pourtant son fondement m\u00e9dical est souvent remis en question, au point de le classer comme obsol\u00e8te, voire contre-productif. Nous avons enqu\u00eat\u00e9 pour faire toute la lumi\u00e8re \u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-52","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nutrition","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sapiense.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sapiense.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sapiense.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sapiense.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sapiense.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=52"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sapiense.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53,"href":"https:\/\/sapiense.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52\/revisions\/53"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sapiense.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=52"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sapiense.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=52"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sapiense.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=52"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}L\u2019indice de masse corporelle, mesure impr\u00e9cise et arbitraire\u2026<\/h2>\n\n\n\n
\u2026 mais quand-m\u00eame utile au niveau de la sensibilisation<\/h2>\n\n\n\n